Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen ZX e Daewoo Musso
 contro 

Cos'è meglio, Citroen ZX o Daewoo Musso?

Aspetto esteriore

Citroen ZX Daewoo Musso

6 motivi per acquistare una Citroen ZX

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

111 Nm vs 20 Nm

Del 82% in più o di 91 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 18.2 sec Del 5.6 sec.
Velocità massima maggiore 166 km all'ora vs 156 km all'ora Del 10 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 28% o di 1.69 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 179 g/km vs 245 g/km Del 37% o di 66 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1020 kg vs 1890 kg Del 185% o di 1890 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 75 cv

Del 38% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 54 l. Del 33% o di 26 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1000 kg Del 64% o di 1800 kg

Motivi neutrali Citroen ZX vs. Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Cilindrata 1360 cm3 vs 2874 cm3 Del 53% o di 1514 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4260 mm vs 4656 mm Del 9% o di 396 mm in meno
Larghezza 1710 mm vs 1864 mm Del 8% o di 154 mm in meno
Altezza 1450 mm vs 1735 mm Del 16% o di 285 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2630 mm Del 3% o di 90 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)