Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen ZX e Mazda MPV
 contro 

Cos'è meglio, Citroen ZX o Mazda MPV?

Aspetto esteriore

Citroen ZX Mazda MPV

5 motivi per acquistare una Citroen ZX

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 13.2 sec Del 0.6 sec.
Emissioni
Minori scarichi CO2 179 g/km vs 188 g/km Del 5% o di 9 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 488 l. vs 294 l. Del 40% o di 194 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1020 kg vs 1875 kg Del 184% o di 1875 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.4 m Del 14% o di 1.4 m

8 motivi per acquistare una Mazda MPV

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

136 cv vs 75 cv

Del 45% in più o di 61 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

310 Nm vs 111 Nm

Del 64% in più o di 199 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 177 km all'ora vs 166 km all'ora Del 11 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 6 l/100 km Del 1% o di 0.07 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 54 l. Del 23% o di 16 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1000 kg Del 50% o di 1000 kg

Motivi neutrali Citroen ZX vs. Mazda MPV

Motore e trasmissione
Cilindrata 1360 cm3 vs 1998 cm3 Del 32% o di 638 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4260 mm vs 4775 mm Del 11% o di 515 mm in meno
Larghezza 1710 mm vs 1830 mm Del 7% o di 120 mm in meno
Altezza 1450 mm vs 1785 mm Del 19% o di 335 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2840 mm Del 11% o di 300 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)