Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Citroen ZX e Mitsubishi FTO
 contro 

Cos'è meglio, Citroen ZX o Mitsubishi FTO?

Aspetto esteriore

Citroen ZX Mitsubishi FTO

0 motivi per acquistare una Citroen ZX

8 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

197 cv vs 75 cv

Del 62% in più o di 122 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

200 Nm vs 111 Nm

Del 45% in più o di 89 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 12.6 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 166 km all'ora Del 27 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 54 l. Del 10% o di 6 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 5.3 m vs 10 m Del 89% o di 4.7 m

Motivi neutrali Citroen ZX vs. Mitsubishi FTO

Motore e trasmissione
Cilindrata 1360 cm3 vs 1998 cm3 Del 32% o di 638 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4260 mm vs 4365 mm Del 2% o di 105 mm in meno
Larghezza 1710 mm vs 1735 mm Del 1% o di 25 mm in meno
Altezza 1450 mm vs 1300 mm Del 10% o di 150 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2500 mm Del 2% o di 40 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)