Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Espero e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Espero o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Daewoo Espero Land Rover Range Rover

3 motivi per acquistare una Daewoo Espero

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 560 l. vs 550 l. Del 2% o di 10 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1103 kg vs 2160 kg Del 196% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12 m Del 20% o di 2 m

8 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 90 cv

Del 65% in più o di 164 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 12.2 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 169 km all'ora Del 40 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7 l/100 km Del 17% o di 1 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 50 l. Del 41% o di 35 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1060 kg Del 70% o di 2440 kg

Motivi neutrali Daewoo Espero vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 1498 cm3 vs 2993 cm3 Del 50% o di 1495 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4615 mm vs 4999 mm Del 8% o di 384 mm in meno
Larghezza 1718 mm vs 2220 mm Del 23% o di 502 mm in meno
Altezza 1388 mm vs 1835 mm Del 24% o di 447 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2922 mm Del 10% o di 302 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)