Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Espero e Mazda Xedos 9
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Espero o Mazda Xedos 9?

Aspetto esteriore

Daewoo Espero Mazda Xedos 9

3 motivi per acquistare una Daewoo Espero

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 8.37 l/100 km Del 20% o di 1.37 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1103 kg vs 1546 kg Del 140% o di 1546 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.2 m Del 22% o di 2.2 m

7 motivi per acquistare una Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 90 cv

Del 57% in più o di 121 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

290 Nm vs 136 Nm

Del 53% in più o di 154 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 12.2 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 169 km all'ora Del 61 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1060 kg Del 29% o di 440 kg

Motivi neutrali Daewoo Espero vs. Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Cilindrata 1498 cm3 vs 2255 cm3 Del 34% o di 757 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4615 mm vs 4830 mm Del 4% o di 215 mm in meno
Larghezza 1718 mm vs 1770 mm Del 3% o di 52 mm in meno
Altezza 1388 mm vs 1395 mm Del 1% o di 7 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2750 mm Del 5% o di 130 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)