Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Espero e Nissan GT-R
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Espero o Nissan GT-R?

Aspetto esteriore

Daewoo Espero Nissan GT-R

4 motivi per acquistare una Daewoo Espero

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 10.4 l/100 km Del 49% o di 3.4 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 560 l. vs 249 l. Del 56% o di 311 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1103 kg vs 1740 kg Del 158% o di 1740 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.4 m Del 14% o di 1.4 m

6 motivi per acquistare una Nissan GT-R

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

478 cv vs 90 cv

Del 81% in più o di 388 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

588 Nm vs 136 Nm

Del 77% in più o di 452 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.5 sec vs 12.2 sec Del 8.7 sec.
Velocità massima maggiore 311 km all'ora vs 169 km all'ora Del 142 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 73.8 l. vs 50 l. Del 32% o di 23.8 l.

Motivi neutrali Daewoo Espero vs. Nissan GT-R

Motore e trasmissione
Cilindrata 1498 cm3 vs 3799 cm3 Del 61% o di 2301 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Con turbocompressore doppio
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4615 mm vs 4650 mm Del 1% o di 35 mm in meno
Larghezza 1718 mm vs 1895 mm Del 9% o di 177 mm in meno
Altezza 1388 mm vs 1370 mm Del 1% o di 18 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2780 mm Del 6% o di 160 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)