Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Espero e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Espero o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Daewoo Espero Renault Clio

5 motivi per acquistare una Daewoo Espero

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

90 cv vs 88 cv

Del 2% in più o di 2 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 560 l. vs 300 l. Del 46% o di 260 l.
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 45 l. Del 10% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1060 kg vs 900 kg Del 15% o di 160 kg

5 motivi per acquistare una Renault Clio

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.8 sec vs 12.2 sec Del 0.4 sec.
Velocità massima maggiore 182 km all'ora vs 169 km all'ora Del 13 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7 l/100 km Del 75% o di 3 l/100 km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 540 kg vs 500 kg Del 7% o di 40 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1103 kg Del 9% o di 94 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Daewoo Espero vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 1498 cm3 vs 898 cm3 Del 40% o di 600 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4615 mm vs 4062 mm Del 12% o di 553 mm in più
Larghezza 1718 mm vs 1945 mm Del 12% o di 227 mm in meno
Altezza 1388 mm vs 1448 mm Del 4% o di 60 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2589 mm Del 1% o di 31 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)