Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Espero e Volvo S70
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Espero o Volvo S70?

Aspetto esteriore

Daewoo Espero Volvo S70

3 motivi per acquistare una Daewoo Espero

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 15% o di 1.03 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1103 kg vs 1376 kg Del 125% o di 1376 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m

7 motivi per acquistare una Volvo S70

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 90 cv

Del 63% in più o di 150 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

330 Nm vs 136 Nm

Del 59% in più o di 194 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 12.2 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 169 km all'ora Del 76 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1060 kg Del 34% o di 540 kg

Motivi neutrali Daewoo Espero vs. Volvo S70

Motore e trasmissione
Cilindrata 1498 cm3 vs 2319 cm3 Del 35% o di 821 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione multipoint con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4615 mm vs 4720 mm Del 2% o di 105 mm in meno
Larghezza 1718 mm vs 1760 mm Del 2% o di 42 mm in meno
Altezza 1388 mm vs 1390 mm Del 0% o di 2 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2620 mm vs 2660 mm Del 2% o di 40 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)