Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Actyon (Korando) e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Actyon (Korando) o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Daewoo Actyon (Korando) Land Rover Range Rover

1 motivi per acquistare una Daewoo Actyon (Korando)

Altre caratteristiche
Minor peso 1790 kg vs 2160 kg Del 121% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

9 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 140 cv

Del 45% in più o di 114 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 14.6 sec Del 7.2 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 159 km all'ora Del 50 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 42% o di 2.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 271 g/km Del 38% o di 75 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 72 l. Del 15% o di 13 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2800 kg Del 20% o di 700 kg

Motivi neutrali Daewoo Actyon (Korando) vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 2295 cm3 vs 2993 cm3 Del 23% o di 698 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4330 mm vs 4999 mm Del 13% o di 669 mm in meno
Larghezza 1841 mm vs 2220 mm Del 17% o di 379 mm in meno
Altezza 1840 mm vs 1835 mm Del 0% o di 5 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2480 mm vs 2922 mm Del 15% o di 442 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)