Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Lanos e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Lanos o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Daewoo Lanos Nissan Pixo

9 motivi per acquistare una Daewoo Lanos

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

75 cv vs 68 cv

Del 9% in più o di 7 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

115 Nm vs 90 Nm

Del 22% in più o di 25 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 166 km all'ora vs 154 km all'ora Del 12 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 48 l. vs 35 l. Del 27% o di 13 l.
Maggior peso massimo consentito 1595 kg vs 1250 kg Del 22% o di 345 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 480 kg vs 100 kg Del 79% o di 380 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 900 kg vs 200 kg Del 78% o di 700 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

12 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 14 sec vs 15 sec Del 1 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 79% o di 2.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km Del 55% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 9.52 l/100 km Del 107% o di 4.93 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 184 g/km Del 79% o di 81 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 367 l. vs 250 l. Del 32% o di 117 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1005 kg Del 18% o di 155 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Daewoo Lanos vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 5400 giri/min e 6000 giri/min Del 10% o di 600 giri/min in meno.
Cilindrata 1349 cm3 vs 996 cm3 Del 26% o di 353 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Dimensioni
Lunghezza 4074 mm vs 3565 mm Del 12% o di 509 mm in più
Larghezza 1678 mm vs 1845 mm Del 9% o di 167 mm in meno
Altezza 1432 mm vs 1470 mm Del 3% o di 38 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2520 mm vs 2360 mm Del 6% o di 160 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 175/70 R13T vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 175/70 R13T vs 155/65 R14
Ruota di scorta 175/70 R13T vs Compatto
Tipo di ruote 5JX13" di acciaio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)