Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Matiz e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Matiz o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

Daewoo Matiz SsangYong Rodius

8 motivi per acquistare una Daewoo Matiz

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.3.1 vs 17.5 Del -88% o di -8.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.9 sec vs 14.2 sec Del 1.3 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 37% o di 2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 40% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.86 l/100 km vs 9.37 l/100 km Del 37% o di 2.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 223 g/km Del 41% o di 65 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 855 kg vs 2106 kg Del 246% o di 2106 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.5 m vs 11.6 m Del 158% o di 7.1 m

15 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 86.2 mm vs 77.9 mm Del 10% in più o di 8.3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 67.5 mm Del 27% in più o di 24.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

165 cv vs 63 cv

121 kW vs 47 kW

Del 62% in più o di 102 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 87 Nm

251 lbs-ft vs 64 lbs-ft

Del 74% in più o di 253 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 169 km all'ora vs 151 km all'ora Del 18 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 145 l. Del 83% o di 730 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 38 l. Del 53% o di 42 l.
Maggior peso massimo consentito 2750 kg vs 1230 kg Del 55% o di 1520 kg
Maggior capacità di carico massima 644 kg vs 375 kg Del 42% o di 269 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Daewoo Matiz vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 995 cm3 vs 2696 cm3 Del 63% o di 1701 cm3 in meno
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3495 mm vs 5125 mm Del 32% o di 1630 mm in meno
Larghezza 1495 mm vs 1915 mm Del 22% o di 420 mm in meno
Altezza 1485 mm vs 1820 mm Del 18% o di 335 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2340 mm vs 3000 mm Del 22% o di 660 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/65 R13 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 155/65 R13 vs 215/65 R16
Ruota di scorta 155/65 R13 vs 215/65 R16
Tipo di ruote 4.5J x 13" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)