Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Matiz e Toyota Land Cruiser
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Matiz o Toyota Land Cruiser?

Aspetto esteriore

Daewoo Matiz Toyota Land Cruiser

7 motivi per acquistare una Daewoo Matiz

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 13.64 l/100 km Del 155% o di 8.29 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 152% o di 6.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.86 l/100 km vs 18.02 l/100 km Del 163% o di 11.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 387 g/km Del 145% o di 229 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 145 l. vs 9 l. Del 94% o di 136 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 855 kg vs 2495 kg Del 292% o di 2495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.5 m vs 11.8 m Del 162% o di 7.3 m

16 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 9.6 vs 9.3.1 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 77.9 mm Del 17% in più o di 16.1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 84 mm vs 67.5 mm Del 20% in più o di 16.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

235 cv vs 63 cv

173 kW vs 47 kW

Del 73% in più o di 172 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

434 Nm vs 87 Nm

320 lbs-ft vs 64 lbs-ft

Del 80% in più o di 347 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.2 sec vs 12.9 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 151 km all'ora Del 29 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 96 l. vs 38 l. Del 60% o di 58 l.
Maggior peso massimo consentito 3260 kg vs 1230 kg Del 62% o di 2030 kg
Maggior capacità di carico massima 765 kg vs 375 kg Del 51% o di 390 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Daewoo Matiz vs. Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4800 giri/min

Del 11% o di 600 giri/min in più.
Cilindrata 995 cm3 vs 4664 cm3 Del 79% o di 3669 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Dimensioni
Lunghezza 3495 mm vs 4890 mm Del 29% o di 1395 mm in meno
Larghezza 1495 mm vs 1940 mm Del 23% o di 445 mm in meno
Altezza 1485 mm vs 1890 mm Del 21% o di 405 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2340 mm vs 2850 mm Del 18% o di 510 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/65 R13 vs 275/60R18
Misura dei pneumatici posteriori 155/65 R13 vs 275/60R18
Ruota di scorta 155/65 R13 vs 275/60R18
Tipo di ruote 4.5J x 13" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)