Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Daewoo Nexia
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Daewoo Nexia?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Daewoo Nexia

5 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 75 cv

Del 38% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 50 l. Del 38% o di 30 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 860 kg Del 69% o di 1940 kg

5 motivi per acquistare una Daewoo Nexia

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

123 Nm vs 20 Nm

Del 84% in più o di 103 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.3 sec vs 18.2 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 163 km all'ora vs 156 km all'ora Del 7 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 10% o di 0.69 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1007 kg vs 1890 kg Del 88% o di 883 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Daewoo Nexia

Motore e trasmissione
Cilindrata 2874 cm3 vs 1498 cm3 Del 48% o di 1376 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 4256 mm Del 9% o di 400 mm in più
Larghezza 1864 mm vs 1662 mm Del 11% o di 202 mm in più
Altezza 1735 mm vs 1393 mm Del 20% o di 342 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2520 mm Del 4% o di 110 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)