Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Ford Focus C-MAX
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Ford Focus C-MAX?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Ford Focus C-MAX

8 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 75 mm Del 16% in più o di 14 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 88.3 mm Del 4% in più o di 4.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

120 cv vs 109 cv

Del 9% in più o di 11 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 53 l. Del 34% o di 27 l.
Maggior capacità di carico massima 630 kg vs 494 kg Del 22% o di 136 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1300 kg Del 54% o di 1500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni

16 motivi per acquistare una Ford Focus C-MAX

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior momento torcente

300 Nm vs 20 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 93% in più o di 280 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.3 sec vs 18.2 sec Del 6.9 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 156 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 105% o di 3.93 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 105% o di 3.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.85 l/100 km vs 10.04 l/100 km Del 107% o di 5.19 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 245 g/km Del 106% o di 126 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi HC+Nox 0.208 g/km vs 0.88 g/km Del 323% o di 0.672 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 75 dB Del 7% o di 5 dB
Minori scarichi CO 0.186 g/km vs 0.57 g/km Del 206% o di 0.384 g/km
Minor emissione di particolato 0.002 vs 0.14 Del 6900% o di 0.138
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1620 l. vs 1120 l. Del 31% o di 500 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1426 kg vs 1890 kg Del 33% o di 464 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Ford Focus C-MAX

Motore e trasmissione
Cilindrata 2874 cm3 vs 1560 cm3 Del 46% o di 1314 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 4372 mm Del 6% o di 284 mm in più
Larghezza 1864 mm vs 1825 mm Del 2% o di 39 mm in più
Altezza 1735 mm vs 1588 mm Del 8% o di 147 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2640 mm Del 0% o di 10 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/75 R15 vs 205/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 235/75 R15 vs 205/55 R16
Ruota di scorta 235/75 R15 vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 7JX15" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)