Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Land Rover Range Rover Sport

10 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 81 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 88 mm Del 5% in più o di 4.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 8% o di 0.65 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 8% o di 0.52 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.04 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 9% o di 0.89 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 245 g/km vs 265 g/km Del 8% o di 20 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 630 kg vs 615 kg Del 2% o di 15 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1890 kg vs 2455 kg Del 130% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

188 cv vs 120 cv

Del 36% in più o di 68 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 20 Nm

324.5 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 95% in più o di 420 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.9 sec vs 18.2 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 156 km all'ora Del 37 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi HC+Nox 0.622 g/km vs 0.88 g/km Del 41% o di 0.258 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 75 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 0.57 g/km Del 322% o di 0.435 g/km
Minor emissione di particolato 0.056 vs 0.14 Del 150% o di 0.084
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2013 l. vs 1120 l. Del 44% o di 893 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 80 l. Del 5% o di 4.1 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2800 kg Del 20% o di 700 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Cilindrata 2874 cm3 vs 2720 cm3 Del 5% o di 154 cm3 in più
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 4798 mm Del 3% o di 142 mm in meno
Larghezza 1864 mm vs 1928 mm Del 3% o di 64 mm in meno
Altezza 1735 mm vs 1812 mm Del 4% o di 77 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2745 mm Del 4% o di 115 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/75 R15 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 235/75 R15 vs 255/55 R18
Ruota di scorta 235/75 R15 vs 255/55 R18
Tipo di ruote 7JX15" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)