Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Mazda Premacy
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Mazda Premacy?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Mazda Premacy

11 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 83 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 85 mm Del 8% in più o di 7.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

120 cv vs 99 cv

Del 18% in più o di 21 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 3 Del 6
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1120 l. vs 719 l. Del 36% o di 401 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 58 l. Del 28% o di 22 l.
Maggior capacità di carico massima 630 kg vs 495 kg Del 21% o di 135 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1300 kg Del 54% o di 1500 kg

14 motivi per acquistare una Mazda Premacy

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior momento torcente

152 Nm vs 20 Nm

112 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 87% in più o di 132 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.9 sec vs 18.2 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 156 km all'ora Del 19 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.02 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 10% o di 0.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.77 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 10% o di 0.57 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.11 l/100 km vs 10.04 l/100 km Del 10% o di 0.93 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 177 g/km vs 245 g/km Del 38% o di 68 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.412 g/km vs 0.88 g/km Del 114% o di 0.468 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 75 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.248 g/km vs 0.57 g/km Del 130% o di 0.322 g/km
Minor emissione di particolato 0.043 vs 0.14 Del 226% o di 0.097
Altre caratteristiche
Minor peso 1275 kg vs 1890 kg Del 48% o di 615 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Mazda Premacy

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2874 cm3 vs 1998 cm3 Del 30% o di 876 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 4340 mm Del 7% o di 316 mm in più
Larghezza 1864 mm vs 1705 mm Del 9% o di 159 mm in più
Altezza 1735 mm vs 1600 mm Del 8% o di 135 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2670 mm Del 1% o di 40 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/75 R15 vs 185/65 R14 86T
Misura dei pneumatici posteriori 235/75 R15 vs 185/65 R14 86T
Ruota di scorta 235/75 R15 vs compatto
Tipo di ruote 7JX15" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)