Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Nissan Almera Tino
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Nissan Almera Tino?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Nissan Almera Tino

11 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 80 mm Del 10% in più o di 9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 88 mm Del 5% in più o di 4.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

120 cv vs 115 cv

Del 4% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1120 l. vs 440 l. Del 61% o di 680 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 60 l. Del 25% o di 20 l.
Maggior capacità di carico massima 630 kg vs 525 kg Del 17% o di 105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1250 kg Del 55% o di 1550 kg

12 motivi per acquistare una Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior momento torcente

163 Nm vs 20 Nm

117 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 88% in più o di 143 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.6 sec vs 18.2 sec Del 6.6 sec.
Velocità massima maggiore 172 km all'ora vs 156 km all'ora Del 16 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 20% o di 1.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 20% o di 1.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.37 l/100 km vs 10.04 l/100 km Del 20% o di 1.67 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 183 g/km vs 245 g/km Del 34% o di 62 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minor rumorosità 72 dB vs 75 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.449 g/km vs 0.57 g/km Del 27% o di 0.121 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1305 kg vs 1890 kg Del 45% o di 585 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Nissan Almera Tino

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5600 giri/min Del 29% o di 1600 giri/min in meno.
Cilindrata 2874 cm3 vs 1769 cm3 Del 38% o di 1105 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 4264 mm Del 8% o di 392 mm in più
Larghezza 1864 mm vs 1758 mm Del 6% o di 106 mm in più
Altezza 1735 mm vs 1608 mm Del 7% o di 127 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2535 mm Del 4% o di 95 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/75 R15 vs 185/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 235/75 R15 vs 185/65 R15
Ruota di scorta 235/75 R15 vs 185/65 R15
Tipo di ruote 7JX15" cerchi in alluminio vs 6JX15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)