Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Rover 600
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Rover 600?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Rover 600

7 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 115 cv

Del 4% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 2 Del 7
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1120 l. vs 15.2 l. Del 99% o di 1104.8 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 65 l. Del 19% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1200 kg Del 57% o di 1600 kg

9 motivi per acquistare una Rover 600

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior momento torcente

158 Nm vs 20 Nm

Del 87% in più o di 138 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.5 sec vs 18.2 sec Del 7.7 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 156 km all'ora Del 39 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.44 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 3% o di 0.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.02 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 5% o di 0.32 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 10.04 l/100 km Del 2% o di 0.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 220 g/km vs 245 g/km Del 11% o di 25 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 1890 kg Del 48% o di 610 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Rover 600

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2874 cm3 vs 1849 cm3 Del 36% o di 1025 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 4650 mm Del 0% o di 6 mm in più
Larghezza 1864 mm vs 1720 mm Del 8% o di 144 mm in più
Altezza 1735 mm vs 1380 mm Del 20% o di 355 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2720 mm Del 3% o di 90 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/75 R15 vs 195/65 88HX15
Misura dei pneumatici posteriori 235/75 R15 vs 195/65 88HX15
Ruota di scorta 235/75 R15 vs 195/65 88HX15
Tipo di ruote 7JX15" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)