Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Toyota Supra
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Toyota Supra?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Toyota Supra

1 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 9 l/100 km Del 17% o di 1.31 l/100 km

7 motivi per acquistare una Toyota Supra

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

326 cv vs 120 cv

Del 63% in più o di 206 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

439 Nm vs 20 Nm

Del 95% in più o di 419 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.9 sec vs 18.2 sec Del 13.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 156 km all'ora Del 93 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1620 kg vs 1890 kg Del 17% o di 270 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Toyota Supra

Motore e trasmissione
Cilindrata 2874 cm3 vs 2997 cm3 Del 4% o di 123 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 4515 mm Del 3% o di 141 mm in più
Larghezza 1864 mm vs 1810 mm Del 3% o di 54 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)