Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Volkswagen Polo
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Volkswagen Polo?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Volkswagen Polo

3 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1120 l. vs 952 l. Del 15% o di 168 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 45 l. Del 44% o di 35 l.

11 motivi per acquistare una Volkswagen Polo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

180 cv vs 120 cv

Del 33% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

250 Nm vs 20 Nm

184 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 92% in più o di 230 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 18.2 sec Del 11.3 sec.
Velocità massima maggiore 228 km all'ora vs 156 km all'ora Del 72 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 56% o di 2.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 49% o di 2.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 10.04 l/100 km Del 60% o di 3.78 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 245 g/km Del 76% o di 106 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Volkswagen Polo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6200 giri/min Del 35% o di 2200 giri/min in meno.
Cilindrata 2874 cm3 vs 1390 cm3 Del 52% o di 1484 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore e compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 3870 mm Del 17% o di 786 mm in più
Larghezza 1864 mm vs 1682 mm Del 10% o di 182 mm in più
Altezza 1735 mm vs 1485 mm Del 14% o di 250 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2470 mm Del 6% o di 160 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/75 R15 vs 215/40 R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/75 R15 vs 215/40 R17
Ruota di scorta 235/75 R15 vs Compatto
Tipo di ruote 7JX15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)