Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Volvo 265
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Volvo 265?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Volvo 265

1 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1500 kg Del 46% o di 1300 kg

7 motivi per acquistare una Volvo 265

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

155 cv vs 120 cv

Del 23% in più o di 35 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

230 Nm vs 20 Nm

170 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 91% in più o di 210 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.00 sec vs 18.2 sec Del 8.2 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 156 km all'ora Del 29 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2150 l. vs 1120 l. Del 48% o di 1030 l.

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Volvo 265

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2874 cm3 vs 2849 cm3 Del 1% o di 25 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 4785 mm Del 3% o di 129 mm in meno
Larghezza 1864 mm vs 1707 mm Del 8% o di 157 mm in più
Altezza 1735 mm vs 1460 mm Del 16% o di 275 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2640 mm Del 0% o di 10 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/75 R15 vs 185HR14
Misura dei pneumatici posteriori 235/75 R15 vs 185HR14
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)