Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Musso e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Musso o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Daewoo Musso Volvo XC90

6 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 81 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 68 l. Del 15% o di 12 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 2250 kg Del 20% o di 550 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1890 kg vs 2049 kg Del 108% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

19 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 92.4 mm Del 1% in più o di 0.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 120 cv

Del 26% in più o di 43 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 20 Nm

250.8 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 94% in più o di 320 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.3 sec vs 18.2 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 156 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 2% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 3% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 10.04 l/100 km Del 2% o di 0.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 239 g/km vs 245 g/km Del 3% o di 6 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.51 g/km vs 0.88 g/km Del 73% o di 0.37 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 75 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.57 g/km Del 200% o di 0.38 g/km
Minor emissione di particolato 0.04 vs 0.14 Del 250% o di 0.1
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 1120 l. Del 39% o di 717 l.
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 630 kg Del 8% o di 56 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Daewoo Musso vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 2874 cm3 vs 2401 cm3 Del 16% o di 473 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4656 mm vs 4798 mm Del 3% o di 142 mm in meno
Larghezza 1864 mm vs 1898 mm Del 2% o di 34 mm in meno
Altezza 1735 mm vs 1743 mm Del 0% o di 8 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2857 mm Del 8% o di 227 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/75 R15 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/75 R15 vs 235/65 R17
Ruota di scorta 235/75 R15 vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 7JX15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)