Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daewoo Nexia e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Daewoo Nexia o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Daewoo Nexia Lotus Evora

3 motivi per acquistare una Daewoo Nexia

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 8 l/100 km Del 14% o di 1 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1007 kg vs 1437 kg Del 143% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

6 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

345 cv vs 75 cv

Del 78% in più o di 270 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 12.3 sec Del 7.8 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 163 km all'ora Del 123 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 50 l. Del 17% o di 10 l.

Motivi neutrali Daewoo Nexia vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1498 cm3 vs 3456 cm3 Del 57% o di 1958 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4256 mm vs 4361 mm Del 2% o di 105 mm in meno
Larghezza 1662 mm vs 2047 mm Del 19% o di 385 mm in meno
Altezza 1393 mm vs 1229 mm Del 12% o di 164 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2520 mm vs 2575 mm Del 2% o di 55 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)