Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Charade e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Charade o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Daihatsu Charade Lotus Evora

4 motivi per acquistare una Daihatsu Charade

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.01 l/100 km vs 8 l/100 km Del 100% o di 3.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 229 g/km Del 101% o di 115 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 720 kg vs 1437 kg Del 200% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.4 m vs 10 m Del 19% o di 1.6 m

6 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 58 cv

Del 83% in più o di 287 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 12.2 sec Del 7.7 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 159 km all'ora Del 127 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 36 l. Del 40% o di 24 l.

Motivi neutrali Daihatsu Charade vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 989 cm3 vs 3456 cm3 Del 71% o di 2467 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3410 mm vs 4361 mm Del 22% o di 951 mm in meno
Larghezza 1475 mm vs 2047 mm Del 28% o di 572 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1229 mm Del 18% o di 271 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2375 mm vs 2575 mm Del 8% o di 200 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)