Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Copen e Fiat Panda
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Copen o Fiat Panda?

Aspetto esteriore

Daihatsu Copen Fiat Panda

3 motivi per acquistare una Daihatsu Copen

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 40 l. vs 37 l. Del 8% o di 3 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 830 kg vs 1050 kg Del 127% o di 1050 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Fiat Panda

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

83 cv vs 67 cv

Del 19% in più o di 16 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 11.7 sec Del 0.9 sec.
Velocità massima maggiore 177 km all'ora vs 171 km all'ora Del 6 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5.35 l/100 km Del 34% o di 1.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 151 g/km Del 53% o di 52 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 225 l. vs 14 l. Del 94% o di 211 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 9.2 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Daihatsu Copen vs. Fiat Panda

Motore e trasmissione
Cilindrata 659 cm3 vs 875 cm3 Del 25% o di 216 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Con turbocompressore
Dimensioni
Lunghezza 3395 mm vs 3653 mm Del 7% o di 258 mm in meno
Larghezza 1475 mm vs 1882 mm Del 22% o di 407 mm in meno
Altezza 1245 mm vs 1551 mm Del 20% o di 306 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2225 mm vs 2300 mm Del 3% o di 75 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)