Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Copen e Lexus GS
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Copen o Lexus GS?

Aspetto esteriore

Daihatsu Copen Lexus GS

4 motivi per acquistare una Daihatsu Copen

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 8 l/100 km Del 50% o di 2.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 151 g/km vs 207 g/km Del 37% o di 56 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 830 kg vs 1640 kg Del 198% o di 1640 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.2 m vs 10 m Del 9% o di 0.8 m

7 motivi per acquistare una Lexus GS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

206 cv vs 67 cv

Del 67% in più o di 139 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 11.7 sec Del 3.4 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 171 km all'ora Del 61 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 552 l. vs 14 l. Del 97% o di 538 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 40 l. Del 38% o di 25 l.

Motivi neutrali Daihatsu Copen vs. Lexus GS

Motore e trasmissione
Cilindrata 659 cm3 vs 2500 cm3 Del 74% o di 1841 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3395 mm vs 4850 mm Del 30% o di 1455 mm in meno
Larghezza 1475 mm vs 1840 mm Del 20% o di 365 mm in meno
Altezza 1245 mm vs 1455 mm Del 14% o di 210 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2225 mm vs 2850 mm Del 22% o di 625 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)