Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Copen e Mitsubishi Sigma
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Copen o Mitsubishi Sigma?

Aspetto esteriore

Daihatsu Copen Mitsubishi Sigma

2 motivi per acquistare una Daihatsu Copen

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 9 l/100 km Del 68% o di 3.65 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 830 kg vs 1560 kg Del 188% o di 1560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Sigma

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

202 cv vs 67 cv

Del 67% in più o di 135 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 171 km all'ora Del 54 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 40 l. Del 44% o di 32 l.

Motivi neutrali Daihatsu Copen vs. Mitsubishi Sigma

Motore e trasmissione
Cilindrata 659 cm3 vs 2972 cm3 Del 78% o di 2313 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3395 mm vs 4749 mm Del 29% o di 1354 mm in meno
Larghezza 1475 mm vs 1778 mm Del 17% o di 303 mm in meno
Altezza 1245 mm vs 1435 mm Del 13% o di 190 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2225 mm vs 2720 mm Del 18% o di 495 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)