Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Copen e Volvo S90
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Copen o Volvo S90?

Aspetto esteriore

Daihatsu Copen Volvo S90

4 motivi per acquistare una Daihatsu Copen

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 10 l/100 km Del 87% o di 4.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 151 g/km vs 258 g/km Del 71% o di 107 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 830 kg vs 1489 kg Del 179% o di 1489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Volvo S90

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

180 cv vs 67 cv

Del 63% in più o di 113 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.9 sec vs 11.7 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 171 km all'ora Del 33 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 40 l. Del 50% o di 40 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 9.2 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Daihatsu Copen vs. Volvo S90

Motore e trasmissione
Cilindrata 659 cm3 vs 2922 cm3 Del 77% o di 2263 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3395 mm vs 4876 mm Del 30% o di 1481 mm in meno
Larghezza 1475 mm vs 1981 mm Del 26% o di 506 mm in meno
Altezza 1245 mm vs 1420 mm Del 12% o di 175 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2225 mm vs 2770 mm Del 20% o di 545 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)