Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Cuore e Volvo V40
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Cuore o Volvo V40?

Aspetto esteriore

Daihatsu Cuore Volvo V40

3 motivi per acquistare una Daihatsu Cuore

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 5 l/100 km Del 13% o di 0.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 127 g/km vs 129 g/km Del 2% o di 2 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 720 kg vs 1409 kg Del 196% o di 1409 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Volvo V40

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

177 cv vs 54 cv

Del 69% in più o di 123 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.5 sec vs 15.2 sec Del 7.7 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 140 km all'ora Del 76 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 62 l. vs 40 l. Del 35% o di 22 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 650 kg vs 250 kg Del 62% o di 400 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 400 kg Del 69% o di 900 kg

Motivi neutrali Daihatsu Cuore vs. Volvo V40

Motore e trasmissione
Cilindrata 989 cm3 vs 1596 cm3 Del 38% o di 607 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3410 mm vs 4370 mm Del 22% o di 960 mm in meno
Larghezza 1475 mm vs 2041 mm Del 28% o di 566 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2345 mm vs 2646 mm Del 11% o di 301 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)