Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Mira e Alfa Romeo Crosswagon
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Mira o Alfa Romeo Crosswagon?

Aspetto esteriore

Daihatsu Mira Alfa Romeo Crosswagon

2 motivi per acquistare una Daihatsu Mira

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 5.9 l/100 km Del 18% o di 0.9 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.00 m Del 22% o di 2 m

3 motivi per acquistare una Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 16 vs 2 Del 14 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

150 cv vs 40 cv

Del 73% in più o di 110 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!

Motivi neutrali Daihatsu Mira vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Cilindrata 847 cm3 vs 1910 cm3 Del 56% o di 1063 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3295 mm vs 4441 mm Del 26% o di 1146 mm in meno
Larghezza 1395 mm vs 1765 mm Del 21% o di 370 mm in meno
Altezza 1415 mm vs 1497 mm Del 5% o di 82 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2280 mm vs 2595 mm Del 12% o di 315 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)