Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Sirion e Mercedes-Benz SLK
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Sirion o Mercedes-Benz SLK?

Aspetto esteriore

Daihatsu Sirion Mercedes-Benz SLK

4 motivi per acquistare una Daihatsu Sirion

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 7 l/100 km Del 35% o di 1.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 195 g/km Del 34% o di 50 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 965 kg vs 1690 kg Del 175% o di 1690 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.4 m vs 10 m Del 6% o di 0.6 m

7 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

415 cv vs 102 cv

Del 75% in più o di 313 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 10.5 sec Del 6 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 175 km all'ora Del 74 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 335 l. vs 225 l. Del 33% o di 110 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 40 l. Del 43% o di 30 l.

Motivi neutrali Daihatsu Sirion vs. Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Cilindrata 1495 cm3 vs 5461 cm3 Del 73% o di 3966 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3630 mm vs 4134 mm Del 12% o di 504 mm in meno
Larghezza 1665 mm vs 2006 mm Del 17% o di 341 mm in meno
Altezza 1550 mm vs 1301 mm Del 16% o di 249 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)