Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Sportrak e Ford Windstar
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Sportrak o Ford Windstar?

Aspetto esteriore

Daihatsu Sportrak Ford Windstar

3 motivi per acquistare una Daihatsu Sportrak

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 10 l/100 km vs 11.24 l/100 km Del 12% o di 1.24 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1250 kg vs 1785 kg Del 143% o di 1785 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 12.30 m Del 37% o di 3.3 m

4 motivi per acquistare una Ford Windstar

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

147 cv vs 94 cv

Del 36% in più o di 53 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 168 km all'ora vs 150 km all'ora Del 18 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg

Motivi neutrali Daihatsu Sportrak vs. Ford Windstar

Motore e trasmissione
Cilindrata 1589 cm3 vs 2986 cm3 Del 47% o di 1397 cm3 in meno
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3785 mm vs 5147 mm Del 26% o di 1362 mm in meno
Larghezza 1580 mm vs 1944 mm Del 19% o di 364 mm in meno
Altezza 1720 mm vs 1723 mm Del 0% o di 3 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2175 mm vs 3066 mm Del 29% o di 891 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)