Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Sportrak e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Sportrak o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Daihatsu Sportrak Jeep Commander

3 motivi per acquistare una Daihatsu Sportrak

Emissioni
Minori scarichi CO2 242 g/km vs 284 g/km Del 17% o di 42 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1250 kg vs 2355 kg Del 188% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.8 m Del 31% o di 2.8 m

7 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 94 cv

Del 56% in più o di 121 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 150 km all'ora Del 51 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.01 l/100 km vs 10 l/100 km Del 11% o di 0.99 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 60 l. Del 28% o di 23.3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg

Motivi neutrali Daihatsu Sportrak vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Cilindrata 1589 cm3 vs 2987 cm3 Del 47% o di 1398 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3785 mm vs 4787 mm Del 21% o di 1002 mm in meno
Larghezza 1580 mm vs 1899 mm Del 17% o di 319 mm in meno
Altezza 1720 mm vs 1826 mm Del 6% o di 106 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2175 mm vs 2780 mm Del 22% o di 605 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)