Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Sportrak e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Sportrak o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Daihatsu Sportrak Land Rover Range Rover Sport

3 motivi per acquistare una Daihatsu Sportrak

Emissioni
Minori scarichi CO2 242 g/km vs 265 g/km Del 10% o di 23 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1250 kg vs 2455 kg Del 196% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.6 m Del 29% o di 2.6 m

7 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

188 cv vs 94 cv

Del 50% in più o di 94 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 150 km all'ora Del 43 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.34 l/100 km vs 10 l/100 km Del 20% o di 1.66 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 60 l. Del 29% o di 24.1 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg

Motivi neutrali Daihatsu Sportrak vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Cilindrata 1589 cm3 vs 2720 cm3 Del 42% o di 1131 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3785 mm vs 4798 mm Del 21% o di 1013 mm in meno
Larghezza 1580 mm vs 1928 mm Del 18% o di 348 mm in meno
Altezza 1720 mm vs 1812 mm Del 5% o di 92 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2175 mm vs 2745 mm Del 21% o di 570 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)