Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Sportrak e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Sportrak o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Daihatsu Sportrak Land Rover Range Rover

2 motivi per acquistare una Daihatsu Sportrak

Altre caratteristiche
Minor peso 1250 kg vs 2160 kg Del 173% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 12 m Del 33% o di 3 m

8 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 94 cv

Del 63% in più o di 160 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 150 km all'ora Del 59 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 10 l/100 km Del 67% o di 4 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 242 g/km Del 23% o di 46 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 60 l. Del 29% o di 25 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg

Motivi neutrali Daihatsu Sportrak vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 1589 cm3 vs 2993 cm3 Del 47% o di 1404 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3785 mm vs 4999 mm Del 24% o di 1214 mm in meno
Larghezza 1580 mm vs 2220 mm Del 29% o di 640 mm in meno
Altezza 1720 mm vs 1835 mm Del 6% o di 115 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2175 mm vs 2922 mm Del 26% o di 747 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)