Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu Sportrak e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu Sportrak o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Daihatsu Sportrak Renault Clio

5 motivi per acquistare una Daihatsu Sportrak

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

94 cv vs 88 cv

Del 6% in più o di 6 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 45 l. Del 25% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 900 kg Del 40% o di 600 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

5 motivi per acquistare una Renault Clio

Prestazione
Velocità massima maggiore 182 km all'ora vs 150 km all'ora Del 32 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10 l/100 km Del 150% o di 6 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 242 g/km Del 133% o di 138 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1250 kg Del 24% o di 241 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Daihatsu Sportrak vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 1589 cm3 vs 898 cm3 Del 43% o di 691 cm3 in più
Alimentazione di carburante A iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3785 mm vs 4062 mm Del 7% o di 277 mm in meno
Larghezza 1580 mm vs 1945 mm Del 19% o di 365 mm in meno
Altezza 1720 mm vs 1448 mm Del 16% o di 272 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2175 mm vs 2589 mm Del 16% o di 414 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)