Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Daihatsu YRV e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Daihatsu YRV o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Daihatsu YRV Lotus Evora

4 motivi per acquistare una Daihatsu YRV

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.84 l/100 km vs 8 l/100 km Del 37% o di 2.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 229 g/km Del 39% o di 64 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 930 kg vs 1437 kg Del 155% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.8 m vs 10 m Del 14% o di 1.2 m

6 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 127 cv

Del 63% in più o di 218 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 8.4 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 180 km all'ora Del 106 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 40 l. Del 33% o di 20 l.

Motivi neutrali Daihatsu YRV vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1298 cm3 vs 3456 cm3 Del 62% o di 2158 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Con compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3765 mm vs 4361 mm Del 14% o di 596 mm in meno
Larghezza 1620 mm vs 2047 mm Del 21% o di 427 mm in meno
Altezza 1550 mm vs 1229 mm Del 21% o di 321 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2355 mm vs 2575 mm Del 9% o di 220 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)