Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Dodge Avenger e Mercedes-Benz SLK
 contro 

Cos'è meglio, Dodge Avenger o Mercedes-Benz SLK?

Aspetto esteriore

Dodge Avenger Mercedes-Benz SLK

4 motivi per acquistare una Dodge Avenger

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 7 l/100 km Del 35% o di 1.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 170 g/km vs 195 g/km Del 15% o di 25 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 441 l. vs 335 l. Del 24% o di 106 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1635 kg vs 1690 kg Del 103% o di 1690 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

415 cv vs 138 cv

Del 67% in più o di 277 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 12 sec Del 7.5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 203 km all'ora Del 46 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 64.3 l. Del 8% o di 5.7 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.1 m Del 11% o di 1.1 m

Motivi neutrali Dodge Avenger vs. Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Cilindrata 1968 cm3 vs 5461 cm3 Del 64% o di 3493 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4850 mm vs 4134 mm Del 15% o di 716 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 2006 mm Del 8% o di 163 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1301 mm Del 13% o di 196 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2430 mm Del 12% o di 335 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)