Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Dodge Avenger e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Dodge Avenger o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Dodge Avenger Nissan Pixo

17 motivi per acquistare una Dodge Avenger

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 11.0 Del 39% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 73 mm Del 10% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 79.5 mm Del 17% in più o di 16 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

138 cv vs 68 cv

103 kW vs 50 kW

Del 51% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

310 Nm vs 90 Nm

229 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 71% in più o di 220 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12 sec vs 14 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 154 km all'ora Del 49 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 441 l. vs 129 l. Del 71% o di 312 l.
Maggior volume del serbatoio 64.3 l. vs 35 l. Del 46% o di 29.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2040 kg vs 1250 kg Del 39% o di 790 kg
Maggior capacità di carico massima 405 kg vs 400 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 450 kg vs 100 kg Del 78% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1350 kg vs 200 kg Del 85% o di 1150 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 68 kg vs 35 kg Del 49% o di 33 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 7 anni vs 3 anni Del 57% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

8 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 41% o di 1.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 4.26 l/100 km Del 34% o di 1.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 49% o di 2.27 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 170 g/km Del 65% o di 67 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1635 kg Del 92% o di 785 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.1 m Del 23% o di 2.1 m

Motivi neutrali Dodge Avenger vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1968 cm3 vs 996 cm3 Del 49% o di 972 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4850 mm vs 3565 mm Del 26% o di 1285 mm in più
Larghezza 1843 mm vs 1845 mm Del 0% o di 2 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1470 mm Del 2% o di 27 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2360 mm Del 15% o di 405 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R17 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R17 vs 155/65 R14
Tipo di ruote 17" di acciaio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)