Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Dodge Avenger e Toyota Land Cruiser
 contro 

Cos'è meglio, Dodge Avenger o Toyota Land Cruiser?

Aspetto esteriore

Dodge Avenger Toyota Land Cruiser

12 motivi per acquistare una Dodge Avenger

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.6 Del 47% o di 8.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 84 mm Del 12% in più o di 11.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 180 km all'ora Del 23 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 13.64 l/100 km Del 163% o di 8.46 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.26 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 162% o di 6.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.86 l/100 km vs 18.02 l/100 km Del 163% o di 11.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 170 g/km vs 387 g/km Del 128% o di 217 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 441 l. vs 9 l. Del 98% o di 432 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 7 anni vs 3 anni Del 57% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1635 kg vs 2495 kg Del 153% o di 2495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.8 m Del 6% o di 0.7 m

11 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 81 mm Del 14% in più o di 13 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

235 cv vs 138 cv

173 kW vs 103 kW

Del 41% in più o di 97 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

434 Nm vs 310 Nm

320 lbs-ft vs 229 lbs-ft

Del 29% in più o di 124 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.2 sec vs 12 sec Del 0.8 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 96 l. vs 64.3 l. Del 33% o di 31.7 l.
Maggior peso massimo consentito 3260 kg vs 2040 kg Del 37% o di 1220 kg
Maggior capacità di carico massima 765 kg vs 405 kg Del 47% o di 360 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1350 kg Del 61% o di 2150 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Dodge Avenger vs. Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 4800 giri/min Del 17% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 1968 cm3 vs 4664 cm3 Del 58% o di 2696 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4850 mm vs 4890 mm Del 1% o di 40 mm in meno
Larghezza 1843 mm vs 1940 mm Del 5% o di 97 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1890 mm Del 21% o di 393 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2765 mm vs 2850 mm Del 3% o di 85 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R17 vs 275/60R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R17 vs 275/60R18
Ruota di scorta Compatto vs 275/60R18
Tipo di ruote 17" di acciaio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)