Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ferrari Enzo e Mazda MX-3
 contro 

Cos'è meglio, Ferrari Enzo o Mazda MX-3?

Aspetto esteriore

Ferrari Enzo Mazda MX-3

6 motivi per acquistare una Ferrari Enzo

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

660 cv vs 109 cv

Del 83% in più o di 551 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.65 sec vs 10.2 sec Del 6.55 sec.
Velocità massima maggiore 351 km all'ora vs 180 km all'ora Del 171 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 110 l. vs 50 l. Del 55% o di 60 l.

3 motivi per acquistare una Mazda MX-3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 19.19 l/100 km Del 220% o di 13.19 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 545 g/km Del 178% o di 349 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1060 kg vs 1365 kg Del 29% o di 305 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Ferrari Enzo vs. Mazda MX-3

Motore e trasmissione
Cilindrata 5998 cm3 vs 1598 cm3 Del 73% o di 4400 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs A iniezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4702 mm vs 4200 mm Del 11% o di 502 mm in più
Larghezza 2035 mm vs 1695 mm Del 17% o di 340 mm in più
Altezza 1147 mm vs 1310 mm Del 12% o di 163 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2455 mm Del 7% o di 195 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)