Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ferrari F355 e Mitsubishi Lancer
 contro 

Cos'è meglio, Ferrari F355 o Mitsubishi Lancer?

Aspetto esteriore

Ferrari F355 Mitsubishi Lancer

6 motivi per acquistare una Ferrari F355

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 5 vs 4 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

380 cv vs 237 cv

Del 38% in più o di 143 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 7.1 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 294 km all'ora vs 219 km all'ora Del 75 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 55 l. Del 33% o di 27 l.

2 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.52 l/100 km vs 15 l/100 km Del 76% o di 6.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 243 g/km vs 395 g/km Del 63% o di 152 g/km

Motivi neutrali Ferrari F355 vs. Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Cilindrata 3496 cm3 vs 1998 cm3 Del 43% o di 1498 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4250 mm vs 4585 mm Del 7% o di 335 mm in meno
Larghezza 1900 mm vs 1760 mm Del 7% o di 140 mm in più
Altezza 1170 mm vs 1515 mm Del 23% o di 345 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2450 mm vs 2635 mm Del 7% o di 185 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)