Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ferrari F355 e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Ferrari F355 o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Ferrari F355 Nissan Pixo

6 motivi per acquistare una Ferrari F355

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 3 Del 5 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 5 vs 4 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

380 cv vs 68 cv

Del 82% in più o di 312 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 14 sec Del 9.3 sec.
Velocità massima maggiore 294 km all'ora vs 154 km all'ora Del 140 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 35 l. Del 57% o di 47 l.

2 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 15 l/100 km Del 308% o di 11.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 395 g/km Del 283% o di 292 g/km

Motivi neutrali Ferrari F355 vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Cilindrata 3496 cm3 vs 996 cm3 Del 72% o di 2500 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4250 mm vs 3565 mm Del 16% o di 685 mm in più
Larghezza 1900 mm vs 1845 mm Del 3% o di 55 mm in più
Altezza 1170 mm vs 1470 mm Del 20% o di 300 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2450 mm vs 2360 mm Del 4% o di 90 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)