Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ferrari F355 e Toyota Land Cruiser Prado
 contro 

Cos'è meglio, Ferrari F355 o Toyota Land Cruiser Prado?

Aspetto esteriore

Ferrari F355 Toyota Land Cruiser Prado

5 motivi per acquistare una Ferrari F355

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 5 vs 4 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

380 cv vs 173 cv

Del 54% in più o di 207 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 11.7 sec Del 7 sec.
Velocità massima maggiore 294 km all'ora vs 175 km all'ora Del 119 km all'ora

3 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser Prado

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.76 l/100 km vs 15 l/100 km Del 122% o di 8.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 395 g/km Del 85% o di 181 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 87 l. vs 82 l. Del 6% o di 5 l.

Motivi neutrali Ferrari F355 vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Cilindrata 3496 cm3 vs 2982 cm3 Del 15% o di 514 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4250 mm vs 4760 mm Del 11% o di 510 mm in meno
Larghezza 1900 mm vs 1885 mm Del 1% o di 15 mm in più
Altezza 1170 mm vs 1890 mm Del 38% o di 720 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2450 mm vs 2790 mm Del 12% o di 340 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)