Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ferrari F355 e Volvo XC70
 contro 

Cos'è meglio, Ferrari F355 o Volvo XC70?

Aspetto esteriore

Ferrari F355 Volvo XC70

6 motivi per acquistare una Ferrari F355

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 5 vs 4 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

380 cv vs 285 cv

Del 25% in più o di 95 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 7.6 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 294 km all'ora vs 209 km all'ora Del 85 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 70 l. Del 15% o di 12 l.

2 motivi per acquistare una Volvo XC70

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 9.59 l/100 km vs 15 l/100 km Del 56% o di 5.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 269 g/km vs 395 g/km Del 47% o di 126 g/km

Motivi neutrali Ferrari F355 vs. Volvo XC70

Motore e trasmissione
Cilindrata 3496 cm3 vs 2953 cm3 Del 16% o di 543 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4250 mm vs 4838 mm Del 12% o di 588 mm in meno
Larghezza 1900 mm vs 1861 mm Del 2% o di 39 mm in più
Altezza 1170 mm vs 1421 mm Del 18% o di 251 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2450 mm vs 2815 mm Del 13% o di 365 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)