Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ferrari F430 e Kia Optima
 contro 

Cos'è meglio, Ferrari F430 o Kia Optima?

Aspetto esteriore

Ferrari F430 Kia Optima

6 motivi per acquistare una Ferrari F430

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

483 cv vs 134 cv

Del 72% in più o di 349 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4 sec vs 10.2 sec Del 6.2 sec.
Velocità massima maggiore 315 km all'ora vs 201 km all'ora Del 114 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 95 l. vs 70 l. Del 26% o di 25 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1450 kg vs 1559 kg Del 108% o di 1559 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 283% o di 11.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 420 g/km Del 228% o di 292 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 505 l. vs 250 l. Del 50% o di 255 l.

Motivi neutrali Ferrari F430 vs. Kia Optima

Motore e trasmissione
Cilindrata 4308 cm3 vs 1685 cm3 Del 61% o di 2623 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4512 mm vs 4845 mm Del 7% o di 333 mm in meno
Larghezza 1923 mm vs 1830 mm Del 5% o di 93 mm in più
Altezza 1214 mm vs 1455 mm Del 17% o di 241 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2795 mm Del 7% o di 195 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)