Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500 e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500 o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Fiat 500 Land Rover Range Rover

5 motivi per acquistare una Fiat 500

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.43 l/100 km vs 6 l/100 km Del 75% o di 2.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 95 g/km vs 196 g/km Del 106% o di 101 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 830 kg vs 750 kg Del 10% o di 80 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 930 kg vs 2160 kg Del 232% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 12 m Del 13% o di 1.4 m

6 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 85 cv

Del 67% in più o di 169 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 11 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 174 km all'ora Del 35 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 35 l. Del 59% o di 50 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 440 kg Del 87% o di 3060 kg

Motivi neutrali Fiat 500 vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2993 cm3 Del 71% o di 2118 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3546 mm vs 4999 mm Del 29% o di 1453 mm in meno
Larghezza 1627 mm vs 2220 mm Del 27% o di 593 mm in meno
Altezza 1488 mm vs 1835 mm Del 19% o di 347 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2922 mm Del 21% o di 622 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)