Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500 e Volvo 960
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500 o Volvo 960?

Aspetto esteriore

Fiat 500 Volvo 960

3 motivi per acquistare una Fiat 500

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.43 l/100 km vs 9 l/100 km Del 162% o di 5.57 l/100 km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 830 kg vs 700 kg Del 16% o di 130 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 930 kg vs 1489 kg Del 160% o di 1489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Volvo 960

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

170 cv vs 85 cv

Del 50% in più o di 85 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 11 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 174 km all'ora Del 35 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 35 l. Del 56% o di 45 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 440 kg Del 76% o di 1360 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10.6 m Del 18% o di 1.6 m

Motivi neutrali Fiat 500 vs. Volvo 960

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2473 cm3 Del 65% o di 1598 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs A iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3546 mm vs 4860 mm Del 27% o di 1314 mm in meno
Larghezza 1627 mm vs 1750 mm Del 7% o di 123 mm in meno
Altezza 1488 mm vs 1450 mm Del 3% o di 38 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2770 mm Del 17% o di 470 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)