Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Ford Explorer
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Ford Explorer?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Ford Explorer

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 187% o di 7.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 350 g/km Del 213% o di 238 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 2Del 4 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 2080 kg Del 165% o di 2080 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 103 cv

Del 50% in più o di 101 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 12.0 sec Del 1.1 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 180 km all'ora Del 13 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 50 l. Del 34% o di 25.8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 1000 kg Del 61% o di 1550 kg

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Ford Explorer

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 4008 cm3 Del 78% o di 3133 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4813 mm Del 14% o di 666 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1874 mm Del 7% o di 144 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1801 mm Del 7% o di 134 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2835 mm Del 8% o di 223 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)