Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Honda CR-V
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Honda CR-V?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Honda CR-V

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6 l/100 km Del 50% o di 2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 168 g/km Del 50% o di 56 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1456 kg Del 116% o di 1456 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Honda CR-V

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

152 cv vs 103 cv

Del 32% in più o di 49 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 12.0 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 180 km all'ora Del 10 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 58 l. vs 50 l. Del 14% o di 8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 600 kg vs 400 kg Del 33% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1000 kg Del 41% o di 700 kg

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Honda CR-V

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1997 cm3 Del 56% o di 1122 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4570 mm Del 9% o di 423 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 2095 mm Del 4% o di 77 mm in meno
Altezza 1667 mm vs 1685 mm Del 1% o di 18 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2630 mm Del 1% o di 18 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)